Cela a commenc\u00e9 il y a un an, lors d’une petite dispute en arri\u00e8re-sc\u00e8ne. Les n\u00e9gociations n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Maintenant, en cette p\u00e9riode du souvenir, c’est devenu public.<\/p>\n
Une offensive a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par des v\u00e9t\u00e9rans de l’aviation de la Seconde Guerre mondiale. Au d\u00e9but, leur message a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 par le Mayday Committee pr\u00e9sid\u00e9 par Don Elliott de Cheltenham (Ont.), un leader du combat contre les d\u00e9formations dans la s\u00e9rie t\u00e9l\u00e9vis\u00e9e La bravoure et le m\u00e9pris il y a \u00e0 peine plus de dix ans.<\/p>\n
Cette fois-ci, l’objectif des anciens combattants \u00e9tait le Mus\u00e9e canadien de la guerre \u00e0 Ottawa. Leur cible pr\u00e9cise est la galerie 3 du mus\u00e9e, \u00e0 propos du Bomber Command de la Seconde Guerre mondiale.<\/p>\n
Mayday, bien s\u00fbr, est un appel au secours reconnu \u00e0 travers le monde. Beaucoup de groupes et un certain nombre de particuliers ont r\u00e9pondu \u00e0 l’appel. Parmi eux se trouvent la Direction nationale de la L\u00e9gion royale canadienne, l’Aircrew Association of Canada, l’Association des Forces a\u00e9riennes du Canada, la Bomber Command Association, la Halifax Aircraft Association, la RCAF Prisoners of War Association, l’Association des pilotes et observateurs de temps de guerre, le Conseil national des associations d’anciens combattants et les Anciens combattants de l’arm\u00e9e, de la marine et des forces a\u00e9riennes au Canada.<\/p>\n
Ils croient que l’exposition sur le Bomber Command “d\u00e9nigre le caract\u00e8re de ceux qui ont servi dans le Bomber Command”. Ils se concentrent particuli\u00e8rement sur un tableau d’affichage intitul\u00e9 UNE CONTROVERSE QUI PERSISTE et qui a comme sous-titre Le bombardement strat\u00e9gique.<\/p>\n
On y lit ce qui suit : “Les bombardements massifs de l’Allemagne caus\u00e8rent de grandes destructions et d’immenses pertes de vies humaines. Le bien fond\u00e9 et la moralit\u00e9 de l’offensive de bombardement strat\u00e9gique contre l’Allemagne demeurent vivement contest\u00e9s. L’objectif du Bomber Command \u00e9tait de saper le moral des civils allemands en d\u00e9truisant les villes et les installations industrielles. M\u00eame si les attaques du Bomber Command et des forces am\u00e9ricaines tu\u00e8rent 600 000 Allemands et en laiss\u00e8rent 5 millions d’autres sans-abris, ils d\u00e9truisirent \u00e0 peine la production de guerre allemande avant la fin de la guerre.”<\/p>\n
Les images empirent l’angoisse des anciens combattants. Il y en a une, intitul\u00e9e Victimes civiles, o\u00f9 l’on voit une rue jonch\u00e9e de corps de citoyens allemands. Une autre, intitul\u00e9e Dommages collat\u00e9raux, en est une de la destruction d’une ville.<\/p>\n
Alors que le mus\u00e9e de la guerre a fait certaines modifications, les anciens combattants aviateurs ne sont pas satisfaits, alors la Direction nationale a essay\u00e9 d’organiser une autre r\u00e9union dans le but d’arriver \u00e0 un compromis. Malheureusement, les gens du mus\u00e9e de la guerre ont refus\u00e9, disant que, vu qu’il n’y aurait pas d’autre changement aux expositions, il \u00e9tait inutile de se rencontrer.<\/p>\n
Alors, que se passe-t-il vraiment ici?<\/p>\n
D’abord, les dirigeants du nouveau mus\u00e9e canadien de la guerre qui a ouvert avec tant de fanfare en mai 2005, quand ils planifiaient les expositions, \u00e9taient surtout int\u00e9ress\u00e9s \u00e0 toucher les Canadiens les plus jeunes, dont un bon nombre ignoraient les efforts du Canada \u00e0 la guerre et ne connaissaient gu\u00e8re notre histoire militaire, \u00e0 part, grosso-modo, le maintien de la paix, notre image publique la plus connue depuis la Seconde Guerre mondiale. La d\u00e9cision, prise avec lucidit\u00e9, a \u00e9t\u00e9 d’insister sur le contenu visuel, y compris les objets fabriqu\u00e9s et les images agrandies au d\u00e9triment des explications d\u00e9taill\u00e9es. Le mus\u00e9e qui en r\u00e9sulte a \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s applaudi. Il a servi \u00e0 conscientiser les Canadiens sur leur histoire militaire. C’est une bonne chose.<\/p>\n
Toutefois, en agissant ainsi, il y a risque de sch\u00e9matisme. On peut soutenir que les faits qui se trouvent dans l’affiche conflictuelle n’ont rien d’erron\u00e9. Toutefois, ils sont iniques. Les aspects positifs et les sacrifices extraordinaires de la campagne de bombardement ne sont pas reconnus convenablement. Il y a encore beaucoup \u00e0 dire et \u00e0 d\u00e9peindre. Par exemple, il n’y a pas de description ou d’image \u00e9quivalentes concernant la tentative par les Allemands de bombarder la Grande-Bretagne jusqu’\u00e0 ce qu’elle se soumette, ce qui a pr\u00e9c\u00e9d\u00e9 l’offensive de bombardement alli\u00e9e. En r\u00e9alit\u00e9, un c\u00f4t\u00e9 et puis l’autre, ont employ\u00e9 la nouvelle technologie des bombardiers \u00e0 long rayon d’action portant une charge importante pour cibler le territoire ennemi afin de d\u00e9truire la volont\u00e9 de l’autre c\u00f4t\u00e9 de continuer \u00e0 faire la guerre.<\/p>\n
L’efficacit\u00e9 de la campagne du Bomber Command n’\u00e9tait pas sans critique en ce temps-l\u00e0, mais c’\u00e9tait le meilleur moyen qu’on avait \u00e0 sa disposition pour faire la guerre \u00e0 l’ennemi directement. Cela a servi \u00e0 d\u00e9tourner d’importantes ressources allemandes vers le service anti-a\u00e9rien et r\u00e9duire la production industrielle.<\/p>\n
Il n’\u00e9tait pas question de moralit\u00e9 en ce temps-l\u00e0, durant la campagne de bombardement. On se souciait plut\u00f4t du grand nombre de pertes : au bout du compte, 55 000 membres d’\u00e9quipage alli\u00e9s, dont presque 10 000 canadiens, ont perdu la vie. En fait, la campagne \u00e9tait une r\u00e9ponse naturelle \u00e0 l’Allemagne nazie, en utilisant les meilleurs moyens qu’on avait \u00e0 sa disposition.<\/p>\n
Sous la banni\u00e8re de la libert\u00e9 acad\u00e9mique, les historiens du mus\u00e9e de la guerre se sont servi des normes morales actuelles et critiqu\u00e9 une g\u00e9n\u00e9ration pr\u00e9c\u00e9dente dont les efforts ont servi \u00e0 pr\u00e9server notre soci\u00e9t\u00e9 libre. Ce faisant, le mus\u00e9e de la guerre a agi d’une mani\u00e8re si insensible et blessante que nombre de v\u00e9t\u00e9rans de l’aviation croient que leurs camarades tomb\u00e9s au champ d’honneur se font montrer d’un doigt accusateur comme \u00e9tant immoraux, m\u00eame criminels, par une institution du gouvernement m\u00eame qui les a envoy\u00e9s \u00e0 ces missions \u00e9prouvantes.<\/p>\n
Le point de vue est le m\u00eame \u00e0 la L\u00e9gion, que ce que le mus\u00e9e a fait est mals\u00e9ant. Son intransigeance en ce qui concerne les soucis l\u00e9gitimes des anciens combattants est affligeante. La suggestion de la coalition, que les anciens combattants et le public devraient protester en n’allant pas au mus\u00e9e et en restreignant les dons, a beaucoup de m\u00e9rite et la L\u00e9gion est d’accord. Vous pouvez aussi donner votre opinion en \u00e9crivant au : Directeur g\u00e9n\u00e9ral, Mus\u00e9e canadien de la guerre, 1, place Vimy, Ottawa (Ont.) K1R 1C2.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Cela a commenc\u00e9 il y a un an, lors d’une petite dispute en arri\u00e8re-sc\u00e8ne. Les n\u00e9gociations n’ont pas r\u00e9ussi \u00e0 r\u00e9soudre le probl\u00e8me. Maintenant, en cette p\u00e9riode du souvenir, c’est devenu public. Une offensive a \u00e9t\u00e9 d\u00e9clench\u00e9e par des v\u00e9t\u00e9rans de l’aviation de la Seconde Guerre mondiale. Au d\u00e9but, leur message a \u00e9t\u00e9 signal\u00e9 par […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-79","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-principaux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=79"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/79\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=79"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=79"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=79"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}