{"id":64,"date":"2007-03-01T22:00:13","date_gmt":"2007-03-02T03:00:13","guid":{"rendered":"http:\/\/28330.vws.magma.ca\/fr\/?p=64"},"modified":"2008-01-27T22:31:58","modified_gmt":"2008-01-28T03:31:58","slug":"trois-regiments-canadiens-francais-ayant-participe-a-la-liberation-du-nord-ouest-de-leurope-1942-1945","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/2007\/03\/trois-regiments-canadiens-francais-ayant-participe-a-la-liberation-du-nord-ouest-de-leurope-1942-1945\/","title":{"rendered":"Trois r\u00e9giments canadiens-fran\u00e7ais ayant particip\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration du Nord-Ouest de l’Europe, 1942-1945"},"content":{"rendered":"

<\/h1>\n

Dans cet article, nous nous proposons de pr\u00e9senter une partie d’une recherche que nous menons en ce moment, \u00e0 savoir l’\u00e9tude socio-militaire de tous les r\u00e9giments d’infanterie qu\u00e9b\u00e9cois, qu’ils soient de langue fran\u00e7aise ou anglaise, ayant particip\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration du Nord-Ouest de l’Europe entre 1942 et 1945 : le R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re, le R\u00e9giment de Maisonneuve et les Fusiliers Mont-Royal. Il existe un quatri\u00e8me et dernier r\u00e9giment canadien-fran\u00e7ais, le Royal 22e R\u00e9giment, mais il a d\u00e9j\u00e0 fait l’objet d’une \u00e9tude socio-militaire et il s’est battu principalement en Italie.<\/p>\n

Avec son livre, L’Arm\u00e9e fran\u00e7aise de la fin du XVIIe si\u00e8cle au minist\u00e8re Choiseul : le soldat, Andr\u00e9 Corvisier a ouvert la voie en histoire sociale et a montr\u00e9 toute la richesse des archives militaires, provoquant ainsi un renouveau en France. Cette histoire socio-militaire a eu aussi une certaine influence chez les historiens canadiens-fran\u00e7ais. En effet, Jean-Yves Gravel s’est inspir\u00e9 des th\u00e8mes d’analyse de Corvisier dans son \u00e9tude sur les miliciens qu\u00e9b\u00e9cois \u00e0 la fin du XIXe si\u00e8cle. Il a utilis\u00e9 \u00e0 la fois les documentations qualitatives et quantitatives pour dresser un portrait social du milicien. Il a fait de m\u00eame pour son livre sur le R\u00e9giment de Trois-Rivi\u00e8res. Jean Pariseau, quant \u00e0 lui, a port\u00e9 son \u00e9tude sociale sur l’aide militaire au pouvoir civil depuis la Conf\u00e9d\u00e9ration. Et c’est gr\u00e2ce \u00e0 lui que l’on doit la relance de l’histoire militaire parmi les historiens francophones suite \u00e0 l’\u00e9clipse de Gravel.<\/p>\n

La monographie de Jean-Pierre Gagnon sur le 22e Bataillon reste quant \u00e0 elle un ouvrage incontournable en histoire socio-militaire canadienne. En effet, c’est le premier ouvrage d’histoire officielle du Canada r\u00e9dig\u00e9 en fran\u00e7ais, le premier \u00e0 porter sur les aspects sociaux des forces arm\u00e9es et le premier \u00e0 donner une analyse quantitative d’un bataillon. Dans cet ouvrage, Jean-Pierre Gagnon a principalement utilis\u00e9 comme source les dossiers militaires des soldats ayant appartenu au 22e Bataillon et ayant combattu durant la Premi\u00e8re Guerre mondiale pour y dresser un portrait type des membres du bataillon \u00e0 travers de nombreux tableaux et graphiques.<\/p>\n

Les \u00e9tudes socio-militaires sur des unit\u00e9s de l’Arm\u00e9e canadienne pendant la Seconde Guerre mondiale r\u00e9alis\u00e9es \u00e0 partir des dossiers personnels sont peu nombreuses. Le premier \u00e0 s’\u00eatre int\u00e9ress\u00e9 \u00e0 cette question est Terry Copp, professeur \u00e0 l’Universit\u00e9 Wilfrid Laurier, avec ses deux communications d’une dizaine de pages portant sur la 5e Brigade. Pour cette \u00e9tude, Copp a utilis\u00e9 un \u00e9chantillonnage des dossiers des militaires d\u00e9c\u00e9d\u00e9s au combat. Il aurait \u00e9t\u00e9 tr\u00e8s int\u00e9ressant qu’il approfondisse son \u00e9tude socio-militaire dans le livre qu’il a consacr\u00e9 \u00e0 la 5e Brigade (The Brigade: The Fifth Canadian Infantry Brigade, 1939-1945). Malheureusement pour nous, il a laiss\u00e9 de c\u00f4t\u00e9 cet aspect pour ne d\u00e9crire que la s\u00e9rie de batailles dans lesquelles les r\u00e9giments de cette brigade ont \u00e9t\u00e9 engag\u00e9s dans la campagne du Nord-Ouest de l’Europe de 1944 \u00e0 1945.<\/p>\n

Le deuxi\u00e8me chercheur \u00e0 proposer une \u00e9tude socio-militaire sur une unit\u00e9 de l’Arm\u00e9e canadienne pendant la Seconde Guerre mondiale, le Royal 22e R\u00e9giment, est un \u00e9tudiant en ma\u00eetrise, Jean-Fran\u00e7ois Pouliotte. Ne pouvant reproduire une \u00e9tude aussi vaste que celle de Terry Copp, et dans un laps de temps aussi \u00e9tendu (Jean-Pierre Gagnon a mis 10 ans pour faire cette \u00e9tude et a \u00e9t\u00e9 appuy\u00e9 par au moins une personne, parfois deux, \u00e0 temps plein, sans oublier les nombreux moyens mat\u00e9riels du minist\u00e8re de la D\u00e9fense nationale dont il a dispos\u00e9), il a opt\u00e9 comme solution d’utiliser un \u00e9chantillonnage constitu\u00e9 des dossiers des militaires d\u00e9c\u00e9d\u00e9s au combat, tout comme Terry Copp l’a fait. Il a inclus dans son m\u00e9moire de ma\u00eetrise de nouvelles donn\u00e9es, portant sur les caract\u00e9ristiques physiques, la taille, le poids, la couleur des yeux et des cheveux, ainsi que la scolarisation, et de multiples renseignements concernant les testaments, les comptes en banques, les investissements et les polices d’assurance.<\/p>\n

C’est donc dans le prolongement des \u00e9tudes faites par Jean-Pierre Gagnon, Terry Copp et Jean-Fran\u00e7ois Pouliotte que nous proposons \u00e0 notre tour de d\u00e9gager le portrait socio-militaire des membres des r\u00e9giments d’infanterie canadiens-fran\u00e7ais. Tout comme pour Pouliotte et Copp, notre \u00e9tude portant sur les trois r\u00e9giments se fera non pas sur les dossiers militaires de tous les membres, mais \u00e0 partir d’un \u00e9chantillon al\u00e9atoire, \u00e0 savoir les soldats morts entre le 10 septembre 1939 et le 8 mai 1945. Notre choix de l’\u00e9chantillon s’explique aussi par le fait que nous n’avons pas acc\u00e8s \u00e0 tous les dossiers des membres militaires en raison des lois qui prot\u00e8gent les renseignements personnels.<\/p>\n

De plus, ce genre d’\u00e9tude, bas\u00e9e sur les soldats morts pendant la Seconde Guerre mondiale, peut s’appliquer plus facilement \u00e0 l’infanterie qu’\u00e0 tout autre corps. En effet, les fantassins, dont les actions sont souvent sous-estim\u00e9es, sont indispensables \u00e0 toute bataille terrestre et repr\u00e9sentent, selon Terry Copp et Bill McAndrew, 76 % des pertes dans les combats de la Seconde Guerre mondiale (ainsi, un \u00e9chantillon important peut \u00eatre constitu\u00e9). Quant aux unit\u00e9s combattantes o\u00f9 le fran\u00e7ais \u00e9tait la principale langue d’usage, elles se retrouvent en tr\u00e8s grande majorit\u00e9 du c\u00f4t\u00e9 de l’infanterie. Seuls ceux qui \u00e9taient bilingues pouvaient obtenir des postes techniques ou \u00e0 grande responsabilit\u00e9 dans d’autres corps d’arm\u00e9e ou d’autres unit\u00e9s.<\/p>\n

La premi\u00e8re d\u00e9marche de notre recherche \u00e9tait d’obtenir la liste de nos soldats morts pendant la Seconde Guerre mondiale aupr\u00e8s de la Commission des s\u00e9pultures de guerre du Commonwealth. C’est ainsi que nous en avons trouv\u00e9 444 pour les Fusiliers Mont-Royal, 264 pour le R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re et 258 pour le R\u00e9giment de Maisonneuve, soit 966 en tout.<\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 notre liste, nous avons pu consulter aux Archives nationales du Canada, \u00e0 Ottawa, les renseignements sur ces militaires morts pendant la Seconde Guerre mondiale. Nous avons \u00e9t\u00e9 en mesure de recueillir les donn\u00e9es n\u00e9cessaires \u00e0 l’\u00e9laboration de notre portrait social des soldats et officiers qui formaient nos trois r\u00e9giments. Ces donn\u00e9es ont \u00e9t\u00e9 ins\u00e9r\u00e9es dans la base de donn\u00e9es (ACCES) que nous avons cr\u00e9\u00e9e sp\u00e9cialement pour nos trois r\u00e9giments.<\/p>\n

Les donn\u00e9es retenues comprennent : le nom et le(s) pr\u00e9nom(s) du soldat, son lieu de r\u00e9sidence, sa date et son lieu de naissance, sa nationalit\u00e9, sa religion, son m\u00e9tier ou sa profession, la date et le lieu de son enr\u00f4lement, son unit\u00e9 d’enr\u00f4lement, l’\u00e9tat civil \u00e0 son enr\u00f4lement et \u00e0 sa mort, le grade \u00e0 son enr\u00f4lement et \u00e0 sa mort, son r\u00e9sultat au test “M”, la raison de son enr\u00f4lement, son exp\u00e9rience militaire ant\u00e9rieure, la(es) langue(s) parl\u00e9e(s), le nombre d’ann\u00e9es de scolarit\u00e9, s’il travaillait ou \u00e9tait au ch\u00f4mage, le nombre de fr\u00e8res et soeurs, le nombre de fr\u00e8res et soeurs dans l’arm\u00e9e, la date et le lieu de sa mort, la raison du d\u00e9c\u00e8s, le nombre de ses d\u00e9corations et enfin les dates de ses services au Canada, au Royaume-Uni et en Europe de l’Ouest.<\/p>\n

M\u00eame si nous avons mis certaines informations de c\u00f4t\u00e9, comme par exemple les d\u00e9corations re\u00e7ues par les soldats alors qu’ils servaient dans l’arm\u00e9e canadienne, il reste qu’\u00e0 partir de ces donn\u00e9es nous avons con\u00e7u de nombreux tableaux et graphiques qui nous ont permis de dresser un portrait socio-militaire des trois r\u00e9giments d’infanterie canadiens-fran\u00e7ais ayant particip\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration du Nord-Ouest de l’Europe.<\/p>\n

Au moment du recrutement, les Canadiens fran\u00e7ais ne choisissaient pas forc\u00e9ment l’infanterie, certains ont choisi l’artillerie, d’autres, les blind\u00e9s, etc. Cependant, beaucoup d’entre eux ont \u00e9t\u00e9 transf\u00e9r\u00e9s par la suite \u00e0 l’infanterie, et plus particuli\u00e8rement dans les r\u00e9giments canadiens-fran\u00e7ais, seules unit\u00e9s o\u00f9 l’on parlait le fran\u00e7ais. De plus, ils n’\u00e9taient pas forc\u00e9ment incorpor\u00e9s dans une unit\u00e9 d\u00e9finie : ils pouvaient \u00eatre engag\u00e9s directement par les bureaux de recrutement des districts militaires (il y en avait 11 sur tout le territoire canadien) ou ajout\u00e9s \u00e0 la liste g\u00e9n\u00e9rale d’infanterie. Les raisons les plus souvent invoqu\u00e9es au moment de l’enr\u00f4lement sont l’aventure, le sens du devoir, le fait d’avoir \u00e9t\u00e9 appel\u00e9 par la Loi de la mobilisation des ressources nationales (LMRN) et le ch\u00f4mage.<\/p>\n

En ce qui concerne le mois et l’ann\u00e9e d’enr\u00f4lement, c’est le mois de septembre 1939 qui ressort. La guerre venant juste d’\u00e9clater, beaucoup ont r\u00e9pondu \u00e0 l’appel, esp\u00e9rant ainsi partir au combat rapidement. Et c’est l’ann\u00e9e 1940 qui se d\u00e9marque le plus et surtout les mois de juin et juillet. Cette augmentation du nombre des recrues s’explique par la situation catastrophique sur le front europ\u00e9en, avec l’effondrement de la France, mais aussi par l’entr\u00e9e en vigueur de la LMRN.<\/p>\n

Nous savons qu’un peu plus d’un quart du recrutement s’est fait par les r\u00e9giments eux-m\u00eames ou par les districts militaires n\u00b0 4 (Montr\u00e9al) ou n\u00b0 5 (Qu\u00e9bec). Le lieu o\u00f9 le recrutement a \u00e9t\u00e9 le plus important est la province de Qu\u00e9bec, particuli\u00e8rement dans les villes de Montr\u00e9al et de Qu\u00e9bec : cependant, les provinces de l’Ontario et du Nouveau-Brunswick ressortent fortement en ce qui concerne le recrutement. Rappelons que de nombreux Canadiens fran\u00e7ais habitaient ces deux provinces. Notons cependant la sp\u00e9cificit\u00e9 du R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re qui a recrut\u00e9 davantage que les deux autres dans les zones rurales du Qu\u00e9bec.<\/p>\n

Dans les trois r\u00e9giments canadiens-fran\u00e7ais, il y avait, parmi les d\u00e9c\u00e9d\u00e9s au combat, 72 % de soldats, 22 % de sous-officiers et 6 % d’officiers, et entre la date de leur enr\u00f4lement et celle de leur d\u00e9c\u00e8s, 24 % des soldats et officiers avaient eu une promotion. Quant \u00e0 l’exp\u00e9rience, elle est de deux sortes : il y a d’abord ceux qui l’ont acquise avant les hostilit\u00e9s (dans la Milice) et ensuite ceux qui l’ont acquise durant les hostilit\u00e9s et avant leur engagement volontaire (la majorit\u00e9 a \u00e9t\u00e9 form\u00e9e dans le cadre de la LMRN, adopt\u00e9e le 21 juin 1940 et qui rend le service obligatoire pour la d\u00e9fense nationale). Quant aux conscrits, ils \u00e9taient peu nombreux ; ils ne repr\u00e9sentaient que 1 % des Fusiliers Mont-Royal et du R\u00e9giment de Maisonneuve et 4 % du R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re. Ce pourcentage ne surprend gu\u00e8re puisque seul un petit nombre de conscrits a \u00e9t\u00e9 envoy\u00e9 outre-mer et ce, \u00e0 partir du 22 novembre 1944.<\/p>\n

Nos militaires canadiens-fran\u00e7ais n’ont pas tous \u00e9t\u00e9 tu\u00e9s ou bless\u00e9s mortellement pendant une campagne militaire. Des d\u00e9c\u00e8s sont survenus pendant l’entra\u00eenement, lors d’attaques a\u00e9riennes ennemies (surtout lors de leur long s\u00e9jour en Angleterre), d’accidents, de maladies, de suicides ou pendant qu’ils \u00e9taient prisonniers de guerre. Ainsi 87 % des membres d\u00e9c\u00e9d\u00e9s de nos trois r\u00e9giments sont morts au combat ou \u00e0 la suite de blessures re\u00e7ues au combat. Ce sont les Fusiliers Mont-Royal qui ont souffert du plus fort pourcentage \u00e0 91 %, suivis du R\u00e9giment de Maisonneuve \u00e0 86 % et du R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re \u00e0 84 %. Viennent ensuite les maladies \u00e0 4 % et les accidents \u00e0 3 %.<\/p>\n

Ce sont les batailles en France qui ont \u00e9t\u00e9 les plus meurtri\u00e8res puisque 75 % des pertes y ont eu lieu, alors qu’en Hollande et en Allemagne n’y ont eu lieu que 13 %. En Belgique, o\u00f9 seul le RCH et le RM ont combattu, n’ont eu lieu que 9 %. Mis \u00e0 part Dieppe, o\u00f9 une centaine de morts ont eu lieu, c’est dans le Bevelland Sud (Hollande) que l’on retrouve le maximum de morts en une journ\u00e9e, soit 22, vient ensuite La Commanderie (France) \u00e0 21 morts, et le Jour J \u00e0 19 morts.<\/p>\n

Ces militaires appartenant aux trois r\u00e9giments d’infanterie canadiens-fran\u00e7ais, morts pendant la Seconde Guerre mondiale, avaient environ 22 ans au moment de l’enr\u00f4lement. Les plus \u00e2g\u00e9s se sont engag\u00e9s en majorit\u00e9 en septembre 1939, et ils n’\u00e9taient pas forc\u00e9ment officiers. De plus, le groupe d’\u00e2ge de 20 \u00e0 24 ans \u00e9tait le plus important, suivi par les 16 \u00e0 19 ans. Et m\u00eame si la limite d’\u00e2ge \u00e9tait fix\u00e9e entre 18 et 45 ans, un petit nombre a pu tout de m\u00eame s’engager beaucoup trop jeune (16 ans) ou trop vieux (53 ans). C’\u00e9taient de jeunes soldats pour la plupart c\u00e9libataires (91 %), et c’est le R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re qui, \u00e0 96 %, d\u00e9tient le record de c\u00e9libataires. Plus le soldat \u00e9tait \u00e2g\u00e9 et plus il avait de chance d’\u00eatre mari\u00e9, et le fait d’\u00eatre engag\u00e9 dans l’arm\u00e9e et d’\u00eatre bas\u00e9 en Angleterre n’a pas emp\u00each\u00e9 certains de se marier. Ils \u00e9taient \u00e0 98 % d’origine canadienne, et \u00e0 90 % d’origine canadienne-fran\u00e7aise, le R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re \u00e9tant le plus canadien-fran\u00e7ais \u00e0 85 % contre 88 % pour les deux autres. Mis \u00e0 part un soldat juif dans notre \u00e9chantillon, tous \u00e9taient chr\u00e9tiens et \u00e0 98 % de religion catholique romaine, quant au reste ils \u00e9taient protestants. Ces militaires sont n\u00e9s, r\u00e9sidaient et se sont enr\u00f4l\u00e9s dans la province de Qu\u00e9bec (83 %), suivis de loin par l’Ontario (8 %). Et bien que Montr\u00e9al et Qu\u00e9bec aient fourni dans les trois cas le plus de recrues, le R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re offre un portrait diff\u00e9rent des deux autres, avec plus de membres venus hors des deux grands centres, affirmant ainsi son origine rurale.<\/p>\n

La majorit\u00e9 des soldats parlaient fran\u00e7ais (98 %), tandis qu’une petite minorit\u00e9 parlait uniquement anglais (2 %). Sur ces 98 %, 46 % parlaient uniquement le fran\u00e7ais et 52 % \u00e9taient bilingues. Les officiers et les sous-officiers n’\u00e9taient pas oblig\u00e9s de parler l’anglais au moment de l’enr\u00f4lement et il semblerait que bon nombre d’entre eux l’ont appris alors qu’ils \u00e9taient en service actif. Les unilingues francophones habitaient \u00e0 90 % la province de Qu\u00e9bec o\u00f9 75 % des bilingues vivaient. Quant aux anglophones, ils vivaient dans les autres provinces. En ce qui concerne la scolarisation, la majorit\u00e9 des soldats n’avaient pas \u00e9t\u00e9 au-del\u00e0 de la 7e ann\u00e9e et avaient abandonn\u00e9 l’\u00e9cole \u00e0 16 ans. Le peu de militaires ayant fait des \u00e9tudes plus pouss\u00e9es \u00e9taient en grande partie officiers.<\/p>\n

La plus grande partie des militaires canadiens-fran\u00e7ais travaillaient au moment de leur enr\u00f4lement (92 %). Ils \u00e9taient manoeuvres ou occupaient un emploi dans une manufacture et ils n’exer\u00e7aient pas forc\u00e9ment un m\u00e9tier pour lequel ils avaient \u00e9t\u00e9 form\u00e9s. L’ins\u00e9curit\u00e9 de l’emploi et le travail p\u00e9nible dans les manufactures pour un salaire peu \u00e9lev\u00e9 ont d\u00fb pousser certains \u00e0 s’enr\u00f4ler dans l’Arm\u00e9e canadienne. Cependant, beaucoup d’entre eux r\u00eavaient de devenir m\u00e9caniciens et certains envisageaient de faire carri\u00e8re dans l’arm\u00e9e une fois leur engagement termin\u00e9. De plus, le fait que la majorit\u00e9 des militaires travaillaient r\u00e9fute la vision de Desmond Morton qui a affirm\u00e9 que les Canadiens fran\u00e7ais se sont enr\u00f4l\u00e9s dans l’Arm\u00e9e pour avoir du travail (ch\u00f4mage 12 %). En fait, un ensemble de facteurs a pouss\u00e9 nos jeunes gens \u00e0 s’enr\u00f4ler.<\/p>\n

Gr\u00e2ce \u00e0 l’\u00e9tude de Jean-Fran\u00e7ois Pouliotte portant sur le dernier des quatre r\u00e9giments canadiens-fran\u00e7ais, le Royal 22e R\u00e9giment, nous pouvons pr\u00e9senter un portrait d\u00e9finitif des r\u00e9giments canadiens-fran\u00e7ais ayant particip\u00e9 \u00e0 la Seconde Guerre mondiale. Ainsi, le fantassin canadien-fran\u00e7ais \u00e9tait un jeune citoyen canadien de 23 ans, d’origine canadienne-fran\u00e7aise et de religion catholique romaine, qui s’est enr\u00f4l\u00e9 volontairement dans l’Arm\u00e9e canadienne. C\u00e9libataire et sans enfant, il est n\u00e9, r\u00e9sidait et s’est enr\u00f4l\u00e9 dans la province de Qu\u00e9bec. Un peu plus de la moiti\u00e9 \u00e9taient bilingues et avaient fini leur 7e ann\u00e9e de scolarit\u00e9 \u00e0 16 ans. Au moment de son enr\u00f4lement, il travaillait comme manoeuvre et plus particuli\u00e8rement dans les manufactures. De plus, les similitudes trouv\u00e9es entre nos trois r\u00e9giments canadiens-fran\u00e7ais et celui du Royal 22e R\u00e9giment valident l’utilisation des dossiers des militaires morts au combat comme \u00e9chantillon repr\u00e9sentatif de la population appartenant \u00e0 l’infanterie canadienne-fran\u00e7aise.<\/p>\n

Il serait tr\u00e8s int\u00e9ressant maintenant de faire une \u00e9tude similaire des fantassins canadiens-anglais afin d’en comparer les r\u00e9sultats aux n\u00f4tres.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Dans cet article, nous nous proposons de pr\u00e9senter une partie d’une recherche que nous menons en ce moment, \u00e0 savoir l’\u00e9tude socio-militaire de tous les r\u00e9giments d’infanterie qu\u00e9b\u00e9cois, qu’ils soient de langue fran\u00e7aise ou anglaise, ayant particip\u00e9 \u00e0 la lib\u00e9ration du Nord-Ouest de l’Europe entre 1942 et 1945 : le R\u00e9giment de la Chaudi\u00e8re, le […]<\/p>\n","protected":false},"author":18,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-64","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-principaux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/18"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=64"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/64\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=64"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=64"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=64"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}