{"id":2697,"date":"2014-05-16T13:44:15","date_gmt":"2014-05-16T17:44:15","guid":{"rendered":"https:\/\/legionmagfren.wpengine.com\/?p=2697"},"modified":"2014-05-16T13:44:15","modified_gmt":"2014-05-16T17:44:15","slug":"face-a-face-sur-le-port-des-medailles-dun-ancien-combattant-decede","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/2014\/05\/face-a-face-sur-le-port-des-medailles-dun-ancien-combattant-decede\/","title":{"rendered":"Face-\u00c0-Face sur le port des m\u00e9dailles d’un ancien combattant d\u00e9c\u00e9d\u00e9"},"content":{"rendered":"

Les membres de la famille d\u2019un ancien combattant devraient-ils avoir le droit de porter ses m\u00e9dailles militaires apr\u00e8s son d\u00e9c\u00e8s?<\/b><\/span><\/h2>\n

L\u2019auteur Glenn Wright<\/b> d\u2019Ottawa dit que NON<\/b><\/span>. L\u2019auteur John Boileau<\/b> d\u2019Halifax dit que OUI<\/b><\/span>.<\/p>\n

Wright travaillait au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en tant qu\u2019archiviste et historien \u00e0 Biblioth\u00e8que et Archives Canada et \u00e0 la GRC, avant de prendre sa retraite. Il a \u00e9crit des livres sur le service du Canada \u00e0 la guerre. Boileau est un ancien colonel de l\u2019arm\u00e9e de terre qui a \u00e9crit plusieurs livres et de nombreux articles sur l\u2019histoire militaire pour des journaux et des revues. Il\u202fest aussi reporter sur les questions militaires souvent \u00e0 la radio et \u00e0 la t\u00e9l\u00e9vision.<\/p>\n

\"face1\"<\/a><\/p>\n

GLENN WRIGHT<\/b><\/p>\n

NON<\/span><\/span><\/h2>\n

Les m\u00e9dailles de service ainsi que les d\u00e9corations et r\u00e9compenses sont port\u00e9es \u00e0 l\u2019occasion par les membres de la famille le jour du Souvenir en signe de respect et pour comm\u00e9morer le r\u00e9cipiendaire et sa contribution au service militaire. Pourtant, la loi et les coutumes canadiennes sont sans \u00e9quivoque : les m\u00e9dailles militaires ne doivent \u00eatre port\u00e9es que par la personne \u00e0 qui elles ont \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9es.<\/p>\n

Souvenons-nous de ce que repr\u00e9sente la m\u00e9daille, bien s\u00fbr, mais m\u00e9fions-nous d\u2019une pratique qui pourrait bien vite mener \u00e0 un usage abusif ou \u00e0 une d\u00e9formation.<\/p>\n

Les m\u00e9dailles ne sont pas des bijoux de fantaisie. Elles relient les r\u00e9cipiendaires \u00e0 un moment de leur vie o\u00f9 le service \u00e0 la nation avait pr\u00e9s\u00e9ance sur tout le reste. Des miliciens \u00e0 la guerre de 1812 jusqu\u2019aux hommes et aux femmes qui ont servi en Afghanistan, il s\u2019est agi d\u2019une d\u00e9cision concernant la d\u00e9fense de notre pays, de nos valeurs et de notre mode de vie. Permettre \u00e0 la famille de porter ces m\u00e9dailles d\u00e9pr\u00e9cie les d\u00e9corations elles-m\u00eames. Apr\u00e8s tout, quel droit avons-nous de nous approprier l\u2019exp\u00e9rience, le sacrifice et la valeur du r\u00e9cipiendaire d\u2019origine, et pour quelle raison? Un protocole selon lequel on porterait les m\u00e9dailles du c\u00f4t\u00e9 gauche plut\u00f4t que du c\u00f4t\u00e9 droit serait-il \u00e9vident pour toute personne qui les voit? Cela pr\u00eaterait \u00e0 confusion et rendrait un mauvais service \u00e0 tous les anciens combattants, et ce serait un manque de respect envers ceux qui les ont m\u00e9rit\u00e9es.<\/p>\n

Si la loi actuelle \u00e9tait modifi\u00e9e, quel serait le protocole et comment serait-il appliqu\u00e9? Et si l\u2019on abusait du port des m\u00e9dailles et qu\u2019on les portait des jours autres que celui du Souvenir? Est-ce que cela donnerait lieu \u00e0 d\u2019autres demandes? Est-ce que la parent\u00e9 voudrait aussi porter d\u2019autres r\u00e9compenses ou d\u00e9corations, comme l\u2019Ordre du Canada? La valeur et la signification r\u00e9elles de la m\u00e9daille en seraient banalis\u00e9es.<\/p>\n

Est-ce que porter la m\u00e9daille d\u2019un militaire qui a servi \u00e0 la Seconde Guerre mondiale rappelle vraiment le combattant au souvenir deux ou trois g\u00e9n\u00e9rations plus tard? Quelqu\u2019un de 14 ans devrait-il porter la Croix du service distingu\u00e9 dans l\u2019Aviation de son arri\u00e8re-grand-p\u00e8re? Les m\u00e9dailles devraient \u00eatre ch\u00e9ries et gard\u00e9es pr\u00e9cieusement par la famille parce qu\u2019elles sont un lien tangible avec le r\u00e9cipiendaire ou peut-\u00eatre le seul rappel qu\u2019on a d\u2019un \u00eatre cher. Pourquoi risquer de les perdre, de les endommager ou de se les faire voler en les portant en public?<\/p>\n

Il y a d\u2019autres moyens de ch\u00e9rir le souvenir d\u2019un ancien combattant. Maintenant qu\u2019approchent le centenaire de la Grande Guerre et le 75e<\/sup> anniversaire de la Seconde Guerre mondiale, nous pouvons comm\u00e9morer nos anc\u00eatres anciens combattants en \u00e9tudiant ce qu\u2019ils ont fait. Des fichiers de service de la Premi\u00e8re Guerre mondiale au complet seront offerts \u00e0 tout le monde en ligne gr\u00e2ce \u00e0 Biblioth\u00e8que et Archives Canada au d\u00e9but de 2015. Les \u00e9tats de service de ceux qui sont morts \u00e0 la Deuxi\u00e8me Guerre mondiale sont actuellement offerts sans restriction.<\/p>\n

Il y a des choses autres que le port des m\u00e9dailles d\u2019un anc\u00eatre qu\u2019on peut faire. On se souvient d\u00e9j\u00e0 des h\u00e9ros tomb\u00e9s au champ d\u2019honneur de plusieurs mani\u00e8res, la plus populaire \u00e9tant le port d\u2019un ruban comm\u00e9moratif comme on le fait dans les Forces arm\u00e9es canadiennes, les services de police et ailleurs. Plut\u00f4t que de porter des m\u00e9dailles originelles souvent pr\u00e9cieuses et irrempla\u00e7ables, pourquoi ne pas cr\u00e9er un ruban comm\u00e9moratif distinctif que les proches pourraient porter au jour du Souvenir en l\u2019honneur des anciens combattants, m\u00eame en l\u2019honneur des anc\u00eatres d\u2019antan, qui ont servi notre pays? Ce serait simple et pratique.<\/p>\n

En fin de compte, pour ceux qui parmi nous ont un lien familial au service en temps de guerre ou de paix, notre pr\u00e9sence aux c\u00e9r\u00e9monies du 11 novembre indique notre reconnaissance et les liens \u00e9motionnels que nous avons non seulement envers un parent qui a servi, mais envers tous les anciens combattants qui se sont battus et qui sont morts pour la patrie. Peut-\u00eatre un jour du Souvenir \u00e0 venir, quand nous serons nombreux \u00e0 porter un ruban comm\u00e9moratif, nous pourrons honorer les morts sans nous approprier ce qu\u2019ils ont m\u00e9rit\u00e9 avec tant de bravoure.<\/p>\n

JOHN BOILEAU<\/strong><\/p>\n

OUI<\/span><\/h2>\n

Charlotte Wood de Winnipeg, la premi\u00e8re M\u00e8re de la Croix d\u2019argent canadienne, assistait au d\u00e9voilement du m\u00e9morial national canadien de Vimy en 1936. Elle avait 12 fils, dont plusieurs avaient servi dans les forces canadiennes ou britanniques. Ils n\u2019avaient pas tous surv\u00e9cu \u00e0 la guerre.<\/p>\n

Aux c\u00e9r\u00e9monies, elle portait les m\u00e9dailles d\u00e9cern\u00e9es \u00e0 ses enfants.<\/p>\n

Si elle avait port\u00e9 leurs m\u00e9dailles\u00a0au Canada, elle aurait enfreint\u00a0la loi.<\/p>\n

Depuis 1920, l\u2019article 419 du Code criminel du Canada pr\u00e9voit que\u00a0 \u00ab Quiconque, sans autorisation l\u00e9gitime […] selon le cas: […] porte […] une m\u00e9daille […] ou toute d\u00e9coration ou ordre accord\u00e9 pour services de guerre […] est coupa-ble d\u2019une infraction punissable sur d\u00e9claration de culpabilit\u00e9 par\u00a0proc\u00e9dure sommaire. \u00bb<\/p>\n

Peut-\u00eatre parce que cela se passait ailleurs qu\u2019au Canada, aucun chef d\u2019accusation n\u2019a \u00e9t\u00e9 port\u00e9 contre Charlotte Wood.<\/p>\n

En fait, il est rare que l\u2019on d\u00e9pose des accusations contre les gens porteurs de m\u00e9dailles d\u2019autrui. Il appartient \u00e0 la police d\u2019enqu\u00eater et de porter des accusations, aux procureurs de la Couronne de soutenir ces accusations devant les tribunaux et aux juges de les entendre et de se prononcer. Mais il semble que l\u2019on n\u2019estime pas que ce soit dans l\u2019int\u00e9r\u00eat public que de proc\u00e9der \u00e0 de telles mises en accusation : peut-\u00eatre parce qu\u2019on consid\u00e8re que ce serait inconvenant.<\/p>\n

Cette loi a \u00e9t\u00e9 promulgu\u00e9e, semble-t-il, pour dissuader les gens d\u2019usurper l\u2019identit\u00e9 de v\u00e9t\u00e9rans de la Premi\u00e8re Guerre mondiale qui avaient droit \u00e0 certains avantages. M\u00eame si c\u2019\u00e9tait alors une bonne raison (pourquoi ne pas montrer simplement un certificat prouvant qu\u2019on a \u00e9t\u00e9 rendu \u00e0 la vie civile), c\u2019est certainement sans fondement en ces jours d\u2019\u00e9tats de service num\u00e9ris\u00e9s.<\/p>\n

Le port, par un proche, des m\u00e9dailles d\u2019un ancien combattant est devenu un sujet d\u2019actualit\u00e9. Des arguments ont \u00e9t\u00e9 avanc\u00e9s des deux c\u00f4t\u00e9s. La plupart des gens qui s\u2019y opposent croient que les parents n\u2019ont pas m\u00e9rit\u00e9 le droit de les porter, ou ils voient cela comme \u00e9tant une tentative de flatter leur orgueil, ce qui abaisserait leur valeur. Mais les parents des anciens combattants
\nne pr\u00e9tendent pas avoir m\u00e9rit\u00e9 ces m\u00e9dailles. Ils veulent les porter pour d\u2019autres raisons.<\/p>\n

Bien que le Code criminel interdise le port de m\u00e9dailles, d\u00e9corations ou ordres militaires d\u00e9cern\u00e9s pour le service \u00e0 la guerre, il semblerait que plusieurs m\u00e9dailles peuvent \u00eatre port\u00e9es l\u00e9galement par les autres, comme les diverses m\u00e9dailles comm\u00e9moratives. Il semblerait aussi que les m\u00e9dailles militaires qui n\u2019ont pas \u00e9t\u00e9 d\u00e9cern\u00e9es pour le service \u00e0 la guerre peuvent aussi \u00eatre port\u00e9es par les autres, y compris la M\u00e9daille du service sp\u00e9cial et la D\u00e9coration des Forces canadiennes.<\/p>\n

La directive canadienne sur les ordres, d\u00e9corations et m\u00e9dailles (1998) pr\u00e9voit que \u00ab Les insignes des ordres, d\u00e9corations et m\u00e9-dailles ne peuvent \u00eatre port\u00e9s que par le r\u00e9cipiendaire […]. \u00bb Il est cependant douteux que des accu-sations ne soient jamais port\u00e9es en vertu de cette directive. En fait, il est difficile d\u2019imaginer que les Canadiens tol\u00e8rent la poursuite en justice de quelqu\u2019un qui aurait port\u00e9 les m\u00e9dailles d\u2019un \u00eatre cher lors de certaines occasions.<\/p>\n

Bien qu\u2019il soit interdit de porter les m\u00e9dailles d\u2019un ancien combattant en Grande-Bretagne et dans certains autres pays du Commonwealth, ce n\u2019est pas un probl\u00e8me dans ces pays si l\u2019ancien combattant est d\u00e9c\u00e9d\u00e9. Comme il est dit dans le site Web de la Royal British Legion, \u00ab les m\u00e9dailles d\u00e9cern\u00e9es \u00e0 une personne des services d\u00e9c\u00e9d\u00e9e peuvent \u00eatre port\u00e9es du c\u00f4t\u00e9 droit de la poitrine par un parent \u00bb, plut\u00f4t que du c\u00f4t\u00e9 gauche de la poitrine, o\u00f9 la plupart des d\u00e9corations reconnues sont port\u00e9es selon le R\u00e9gime canadien de distinctions honorifiques.<\/p>\n

Quelle solution raisonnable,\u00a0solution que le Canada pour-rait adopter.<\/p>\n

Cela pourrait se r\u00e9aliser au moyen de quelques simples directives. Par exemple, les m\u00e9dailles ne pourraient \u00eatre port\u00e9es que du c\u00f4t\u00e9 droit (comme le sont les m\u00e9dailles de la L\u00e9gion), l\u2019ancien combattant devrait \u00eatre mort, on ne pourrait porter qu\u2019un ensemble de m\u00e9dailles \u00e0 la fois et seuls les parents ou descendant direct \u00e0 perp\u00e9tuit\u00e9 pourraient les porter, et ce, en certaines occasions appropri\u00e9es, comme le jour du Souvenir.<\/p>\n

Quelle belle mani\u00e8re de montrer sa gratitude envers le service de l\u2019ancien combattant disparu, de lui rendre hommage, de montrer la fiert\u00e9 ressentie envers ses exploits et d\u2019honorer son h\u00e9ritage!<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Les membres de la famille d\u2019un ancien combattant devraient-ils avoir le droit de porter ses m\u00e9dailles militaires apr\u00e8s son d\u00e9c\u00e8s? L\u2019auteur Glenn Wright d\u2019Ottawa dit que NON. L\u2019auteur John Boileau d\u2019Halifax dit que OUI. Wright travaillait au gouvernement f\u00e9d\u00e9ral en tant qu\u2019archiviste et historien \u00e0 Biblioth\u00e8que et Archives Canada et \u00e0 la GRC, avant de […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[3],"tags":[],"class_list":["post-2697","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-articles-principaux"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2697","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2697"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2697\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2697"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2697"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/legionmagazine.com\/fr\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2697"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}